案情简介

2011年，甲某向乙某供应农资产品，由乙某进行销售，双方未签订书面的买卖合同，按照双方的交易习惯，由甲某按乙某需求送货，每年年底结算货款。2011年4月至2011年7月，乙某向甲某出具欠据六张，共计7870元，且在欠据中注明，销售完后付清货款，但乙某未向甲某付款。2013年11月26日，甲某雇请丙某，找乙某催要货款，丙某与乙某发生冲突，经派出所调解处理。2016年10月14日，甲某称其找乙某催要货款时，因乙某与其他厂家发生纠纷，而催款无果。2018年1月18日，甲某以电话及短信方式，再次找乙某催要货款，仍无着落，2018年6月12日，甲某将乙某诉至法院，要求偿还货款7870元，庭审时，乙某抗辩称，甲某没有找其主张过权利，已过了诉讼时效。

该案经荆州区法院一审、荆州市中级人民法院二审，最终认定：甲某主张其2016年10月14日向乙某催讨货款，但提交的证据是公安部门的出警记录，不能表明与甲某有关联。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效若干问题的解释》规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

该案中，2013年11月26日之后，甲某没有证据证明在二年内向乙某主张过权利，现向人民法院请求保护其民事权利，已过法定诉讼时效期间，故应驳回甲某的诉讼请求。

法官提醒

甲某向乙某供货，乙某差欠甲某货款属实。为什么甲某的债权得不到法律的保护？

日常生活中，双方基于交易习惯开展经济活动，不签订书面合同，交易完毕双方对账出具欠据的情形屡见不鲜。在一方当事人未按约履行义务时，个别对方当事人或因遗忘或因主动放弃，长期未提出主张。法律规定了诉讼时效，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

因此，若债务人长期不履行义务，债权人为了保护自身合法权益，应及时提出履行请求，并留存相应的证据，必要时采用法律手段，在规定的期限内行使自己的权利，切不能“躺在权利的床上睡觉”而使自己的权利过诉讼时效而丧失。