郑天铭，1984年11月出生，硕士研究生学历，现任洪湖市人民法院党组成员、审管办主任。

2016年刚进中院，我就提出一个设想：中院应该建一座图书馆。为此，有一段时间，中院同事们给我起了个外号，叫“郑馆长”。后来，中院立心书院建起来了，“馆长”依然与我无缘，相反，我还去了一个离书院更远的地方——洪湖。我当时是怎么想的呢？

每次被问到这个问题，我就会想起28岁的亨利.梭罗。他在1845年7月4日住进瓦尔登湖旁的小木屋时，这样写到：我到林中去，因为我希望谨慎地生活，只面对生活的基本事实……如果它被证明是卑微的，那么就把那真正的卑微全部认识到，并把它的卑微之处公布于世界；或者它是崇高的，就用切身的经历来体会它，在我下一次远游时，也可以做出一个真实的报道。

这就是我此时此刻的心情——起身，力行，到基层去，趁自己还有年轻的身体和想象力，观察、倾听、感受、思考，分析研究从基层那里得来的一切音讯、阅历和经验。这是基层的经历，更是自己的人生。

基层的工作到底有什么特点？到洪湖也已经7个多月了，我看到了什么，听到了什么，感受到了什么呢？

前不久，院领导在微信工作群里@审管办，要我们“发通知督办裁判文书上网工作”。我收到消息后，心想，既然要“发通知督办”，那不得拟一个公文，盖院印，发给各庭室？结果审管办的同事们说：无须如此兴师动众，各部门都是在微信工作群里发一个微信消息，由院领导在工作群内@其他各部门即可。我一听，原来是这样啊。到了基层，你会发现，基层的工作有时不太像上级法院这么注重程序，效率更加重要。

后来一想，也有其合理性。上面千条线，下面一根针，如果凡事都要行文、盖章、印发，估计基层很多工作都要拖到明年了。到了基层，你就会发现很多简便易行的做法正在保障着基层的基本运转，所以，到了基层，我的第一感悟就是：我们得理解基层、尊重基层。

但理解、尊重，并不代表我们只能习焉不察地随波逐流。在洪湖法院，我也参加了一些庭室的专业法官会议，我发现有的承办人在汇报案件时没有提交《审查报告》。我想，也许是这个庭室里其他同志对这些案件比较熟悉，不需要看审查报告。但不写审查报告，怎么保证承办人认真阅了卷了？怎么保证承办人的汇报中不会存在口误或记忆错误呢？

在基层，大家都很熟悉，但在这种热闹熟络的关系中，制度的规范化就慢慢模糊了。我听到一些庭室负责人多次在专业法官会议上提出“不能口头汇报案件”，但下一次开会依然是一切照旧。这是基层很大一个问题。若是你想用制度来引导工作行为，你就会显得不近人情。

在基层，你会更加深刻感受到费孝通先生所说的“熟人社会”特点。但是，制度建设终究是需要的。我去审管办之后，就更感受到了这一点。比如基层法院信访案件多，按照现在的要求，都要“两会一签”，都要认真评查。可是，评查案件的工作量如何折算?因为没有折算制度、缺乏折算标准，带来的后果便是：谁都不愿意办理评查案件。制度重不重要？很重要。良好的制度比道德、比人情都重要，它直接关乎法院内部生产力的解放。

所以，要适当振奋基层。聚是一团火，散作漫天星。到了基层，必须以身作则，必须攻坚克难。立案庭的同志向执行局发来请求，一起持续多年的信访案件，迟延履行利息到底是多少？查明过往给付记录后，提笔细算，制成表格，回复立案庭，立案庭接访时心里就更有底了；一起持续多年的执行信访引发的执行监督案件，接手案件后没有淹没各方当事人争辩意见泥沼，第一时间全面阅卷，指出此前忽略的问题，审委会对案件的研判更精准了，这些大约都是一种振奋。

但我想，但这还不是最全面的振奋，更全面的振奋是应该培养一种内驱力，自觉地在能力范围内精益求精、不敷衍的精气神。余秋雨先生说，中国文化的前途取决于更多年轻一代，年轻一代的品行、等级、力量、眼界、气度、心态就是中国文化的未来。由此推之，法院青年干警的品行、等级、力量、眼界、气度、心态也决定了法院的未来。所以，我想，到基层去，就必须担当起振奋基层的责任，或者，至少要为振奋基层贡献一点力量，推动法院的工作不断焕发出与时代同步的光芒。

基层工作也在不知不觉中带给我一些新的感悟。2024年底，我在审委会参加了一起离婚案件的审议。原告向法院起诉离婚，但是对抚养费的支付却态度含糊；而被告则称双方已分居，自己一直在抚养孩子，要离婚就必须支付抚养费。

承办法官到村里实地走访了解情况，经多次评议，合议庭最终驳回了原告的诉请。合议庭的考虑是：当事人的确有离婚自由。但，自由的行使，也要适当尽到自己的义务。在被告方仍在抚养孩子、且双方已经实际分居的情况下，督促原告适当筹集抚养费，暂时不会影响原告生活，且更有利于矛盾最终化解。相反，如果直接判决离婚，在抚养费未筹集到位的情况下，那大概率会导致一案息、多案生。

我后来的了解情况是：判决下达后，原告没有上诉，同意去筹集抚养费。很多基层法庭在办理此类离婚案件时，如果涉及子女抚养问题，均会提前引导双方就抚养费支付达成一致。基层法庭的这种做法算不算从源头化解矛盾纠纷呢？大家心里都有自己的答案。只是这件事使我认识到，基层工作比想象中的要复杂得多。

身处基层，还需要时刻保持清醒。问题得到了解决，你会收获点赞；方案存在分歧时，也会有人批评你不了解一些问题的前因后果。所以，我一直牢记《荷马史诗》里的英雄俄底修斯对希腊联军统帅阿伽门农说的那句话：“无需长篇大论地赞美我，但也不要指责我。”获得赞美不代表自己没有缺点短板，收到批评也不代表自己观点就全然没有价值，时刻保持清醒，正确认识自己的长处和短板，更有利于我们在基层行稳致远。

回首自己来时的路，常常想，我迈出了那一步，人生就有了新的经历，而每一段新的经历，又在触发新的人生。要感谢中院给的机会，也希望自己能走好这段人生的旅程。

走在洪湖的街道上，没有太多熟悉的面孔，这反倒让自己更加专心于对工作、学习、生活的思考。市声如潮，淹没了一切。当然，也会有孤独。傍晚一个人去江边散步的时候，江边芦苇起起伏伏连绵数十里，晚风拂来，阒寂无声，恰如余光中所说，只有天边一朵云，只有午夜一颗星。

但是，这一切，都在意料之中。

我看青山多妩媚，料青山见我应如是。