近日，新沟法庭受理了一起离婚案件，原告蔡某在起诉状中陈述：被告生病后，原告无微不至地照顾，日复一日，让原告心力交瘁，伤痕累累，因此向法院起诉离婚。以此来看，被告可能患重病已久，且目前仍未治愈。在基层人民法庭，法官平时处理最多的要数离婚案件，对当事人起诉离婚已屡见不鲜，但通过对原告提交的起诉状的审查，承办法官朱祥却发现了该起案件的不寻常之处。

   疑问

     如果是这样，那么原告现在提起离婚，是否违反了《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款“夫妻有互相扶养的义务”之规定？或者换个角度考虑，如果原、被告离婚，被告的生活起居由谁来照顾?

    带着种种疑问和担心，朱祥法官走访了被告亲属，并且通过电话沟通等方式，劝说被告及被告的父亲和儿子到庭开展调解工作。

    通过走访和庭前沟通，办案法官了解到，在被告患病之前原告就因双方感情不和萌生了离婚的想法，但考虑到儿子正在读高中，是学业的关键时期，便打算等到儿子上大学后再正式提出离婚。天有不测风云，2015年被告突然患病，原告唯有照顾卧床难起的被告，离婚的话再难说出口。在这五年的时间里，原告既要照顾丈夫、养育孩子，还要兼顾工作，早已身心俱疲，心力交瘁，终于还是来到法院提起了离婚诉讼。

   通过与该案件中的家庭成员进行沟通，朱祥法官体察到了他们各自的难处，心情也更加沉重了。

    老父亲的心思：心疼自己的儿子，所以希望儿媳妇能继续照顾，如果儿媳妇离开了，担子就只能在自己身上了。但实际上他自己都需要被照料，还有什么能力来照顾一个常年卧床难起的人呢？

    丈夫的心思：自己卧床难起，并不是谁的错，谁也不情愿如此。妻子悉心照顾五年，确实很辛苦，既然妻子正式提出了离婚，肯定有她的苦处，我尊重她的选择，同意离婚。

    妻子的心思：其实离婚是早就决定好了的，只是没想到丈夫会突然生这么大一场病，导致离婚的事一直拖延至今。况且已经照顾了卧床难起的丈夫五年，也算尽到了做妻子的责任。

    儿子的心思：父、母亲感情不和，我早已知情，但对于我而言，他们都是我的至亲，手心手背都是肉，我当然希望一家人和睦美满。这些年依靠母亲一人供我读书，照料父亲，确实太累了，我很心疼她。现在她决定离婚，虽然我不愿意看到家庭破裂，但我仍然尊重她的决定。我现在虽然没有经济能力，但是我应该很快就能独立工作了，我想我未来可以承担起家庭的担子。

   法官的考虑

    虽然原、被告对离婚能达成一致意见，但双方离婚后被告的生活该由谁照料，是需要延伸考虑的问题。依目前来看，只能由被告父亲暂时挑起担子。另外，这个家庭因病陷入困境，该如何帮助他们缓解和摆脱困境？双方离婚后家里就没有了固定收入来源，是不是就可以争取到更多救助或补助？儿子这么孝顺懂事，他就是家里的希望，也是目前破解家庭生活困境的唯一可能，应该继续培养，这方面原告应该花更多心思、承担更多义务。

     法官的做法    

    与被告父亲深入沟通后，被告父亲表示愿意承担照料被告的重任；法官还建议被告父亲在法院送达离婚调解书后，代被告向有关部门申请因病致贫的相关救助。

    经耐心同原告做思想工作后，原告表示同意由其承担儿子就读大学、研究生期间的所有学费和生活费用。

    赞扬了原、被告儿子的善良懂事：一方面明确尊重母亲离婚意愿，另一方面在家期间对父亲悉心照料。同时也鼓励他不断学习成长，早日成才，承担起男子汉的责任。   

  案件之外的思考     

    “人类受制于法律，法律受制于情理。”办理离婚案件绝不是仅仅判决双方离婚或者不离婚这么简单，承办法官还需要考虑到更多人性化的问题。一是心态要平衡，需要站在双方当事人的角度考虑问题，让案件进展更加顺利；二是要倾听双方的难处，每一个家庭组合之初都是美满幸福的，之后又是什么原因导致夫妻感情难以维系的呢？背后肯定有更深层次的原因，找准原因也就找对了处理纠纷的靶点；三是对于判决离婚的案件，办案法官应在力所能及的范围内，帮助双方协调因离婚带来的新的问题和困难，维护社会稳定。